案情简介

原告吴一、吴二、吴三、吴四与被告吴五系姐妹关系，均为刘大妈的女儿。共有七位子女的刘大妈，现虽已耄耋之年，但意识清楚，精神和身体状况尚可。近年来，刘大妈随被告吴五共同居住至今。因赡养、财产处分等问题，原被告之间不顾念亲姐妹情分，矛盾冲突日益激化。2020年10月起，原告多次通过报警等方式要求探望母亲，被告均以刘大妈不愿见为由将原告拒之门外。为此，原告诉至法院，要求被告立即停止妨碍原告探望母亲的行为，以保障原告探望母亲、履行赡养义务。

案件审理过程中，为明确老人的真实意愿，刘大妈应法院要求单独到庭接受了询问。刘大妈表示被告将自己照顾的很好，原告四人经常吵吵闹闹，故担心原告是为了自己的财产，并不是真心想探望自己，故对探望权有所顾虑。

法律上的探望权是指离婚后不直接抚养未成年子女的一方的享有探望子女的权利，是父母对未成年子女享有的权利。但本案是成年子女因探望年迈母亲被拒而引发的诉讼，成年子女对父母是否享有探望权以及成年子女应如何行使对父母的探望权，便成为本案的争议焦点。

首先，《中华人民共和国老年人权益保障法》规定，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。成年子女对父母的赡养应当包括经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。成年子女要求探望父母，是履行赡养义务的表现，符合社会人伦常情和公序良俗。 

其次，探望权的本质是一种亲权，是基于血亲或拟制血亲关系而派生出的自然权利，具有身份关系之专属性。只要父母子女之间的身份关系存在，探望权就是父母或子女的法定权利，非因法定事由不得予以限制或剥夺。因此，成年子女对父母同样享有探望权。

成年子女探望父母的目的是使老人从中获得亲情和温暖，应当以有利于老人的最佳利益为原则。故子女在探望时必须尊重老人的真实意愿，并充分考虑老人的身体和精神状况、居住情况等条件。

因此，成年子女不能以强迫的方式要求父母接受探望，只能在征得被探望者本人同意以后，协商确定探望时间、地点和方式等。成年子女行使探望权时，还要充分考虑父母本人的身体和精神健康状况、居住情况等，保障老人的身心健康，使老人在晚年获得亲情上的温暖和情感上的慰藉，促进家庭和谐，尽享晚年福祉。

在征得母亲刘大妈本人同意的情况下，原告吴一、吴二、吴三、吴四可以探望母亲，具体时间和方式由原告吴一、吴二、吴三、吴四与母亲协商确定，被告吴五应给予协助。