签订离婚协议是夫妻双方自己的事，但如果约定内容损害了他人的利益，那这离婚协议就不光是夫妻俩能说了算了，他人也可以要求撤销。近日，现代快报记者从南京市雨花台区人民法院了解到一起案件，女子王某欠钱不还，还与丈夫协议离婚，主动放弃了价值230万元的房产，被债权人起诉至法院。法院经过审理后，判决撤销王某与前夫的离婚协议中，关于房产分割的约定。

2017年，王某为了投资，向同事杨某借了90万元，一直拖欠不还。杨某多次催要后，于2019年9月到法院起诉，要求王某偿还本金及利息。没过多久，法院判决支持杨某的诉请。可就在案件进入执行程序时，杨某和执行法官发现，这个王某名下没有财产可供执行。

王某与其丈夫陈某结婚多年，还养育了两个孩子，怎么会没有财产呢？原来，就在杨某向法院递交诉状的一个月前，王某与陈某协议离婚，约定孩子由陈某抚养，王某每年要给4万元抚养费；价值230万元的商品房归陈某所有，王某仅分得115万的折价款。然而，就这笔115万元的折价款，其中有50万元被陈某留下，当做王某预先支付的抚养费，剩下的65万也一直没有出现在王某的银行账户中。

杨某怀疑王某是想用离婚协议逃避债务，于是起诉至雨花台区人民法院，请求撤销王某离婚协议中有关于房产分割的约定。

王某在庭审时辩称，她在婚内曾向陈某借了65万，所以上述115万折价款除去预先支付的抚养费，正好抵消她与陈某的债务，杨某没有权利撤销。

法院经审理查明，王某声称与陈某在婚姻关系存续期间存在65万元的债务关系，但王某和陈某均没有提供证据予以证明，所以二人关于这笔65万折价款的约定内容，明显损害了债权人杨某的利益。另外，王某和陈某先在离婚协议中约定，王某需每年定期交付4万元的抚养费，后又用50万折价款进行预交，同样是在损害债权人杨某的利益。综上所述，王某放弃夫妻共同所有房屋应得份额的做法，属于无偿转让财产的行为，已实际导致其偿债能力降低，对杨某债权的实现造成了实际损害。

最终，法院判决撤销王某与陈某签订的《离婚协议书》中，关于案涉房产归陈某所有的约定。