讲述人：朱成龙  刑庭副庭长

2013年，我进入雨花台区法院，这十年的时间里，我有八年就职于派出法庭，共计办结各类案件3300余件，零距离守护着一方百姓的冷暖安危。人民法庭，处理的大多是家长里短的“小事”，这些“小事”不仅与百姓切身利益息息相关，更体现着国家、社会对公平正义、对崇德向善的追求和引导。长期的基层法庭工作经历，让我深知只有俯下身、沉下心，设身处地为群众着想，实实在在去解决问题，才能符合民情、赢得民心，让矛盾真正案结事了。

我所在的板桥人民法庭位于城乡结合部，随着经济发展和城市化建设，辖区进入“新旧交融”时期，产业布局、人口组成、就业结构等发生着巨大变化，各类矛盾纠纷案件也随之增多。辖区内的永安社区、三山社区因远离市区、交通不便，社区居民遇见法律问题后，常常难以及时获得专业的法律服务。针对辖区纠纷特点、治理难点，雨花台区法院先后成立了永安社区网格乡风法律驿站、三山社区网格云享法庭等平台，为群众带去真正的司法实惠。我不仅参与了平台的筹备工作，更主动下沉一线，担任社区驻点法官。为了让群众遇事第一时间想得起我、找得到我，我将自己的照片、联系方式、职责清单张贴在法律驿站的公示栏。随着法律驿站的运行发展，这里就成了我的“第二个办公室”，除了开庭，多半时间都在这里。

在参与化解的多起纠纷中，令我印象最深的是一起相邻权纠纷案件。2020年9月，王大爷翻盖自家房屋时，将门前的道路及周围空地围挡起来，但附近村民日常去田间耕作均需穿过大爷家门口，村民因通行受阻与王大爷发生冲突。社区网格员多次协商未果，双方矛盾也在交涉过程中愈演愈烈。

作为网格对接法官，在收到社区反馈的信息后，我第一时间进行实地走访调查，到达现场后王大爷激动地说“门口的路是在我家宅基地范围内，之前做好事为方便大家通行所以没有修围墙，现在孩子大了房子需要扩建，我给封起来有什么不对呢。”而周围的邻居则气愤的表示这里一直是公共通道，并非王家所有，王家无权独占，坚决要求拆除围挡。一方要挡，一方要拆，大家针尖对麦芒，各说各有理，互不相让。

案件的当事人都是年纪较大、法律知识匮乏的老人，要让他们理解、相信法律，远非简单的庭审、判决所能做到。为此，我决定采取一套释法析理的“组合拳”，先收集《今日说法》等普法栏目中的类似案例的视频，组织社区网格员、村民代表集中观看，通过环环相扣的案情展示及法律法规解读，让各方对相邻纠纷的特点和处理方法有了更加直观的认识。看到视频中有类似情况的被告败诉后不得不拆除围墙，王大爷原本强硬的态度有所缓和。

于是我趁热打铁，组织进行现场勘验，核实王大爷的宅基地使用证，以及扩建房屋的相关手续是否齐全。结合测量结果，我耐心细致地告知王大爷，现有证据无法证明案涉土地位于其宅基地范围内，且法律规定不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。事实和法律层面定调了，我又从情理上做起王大爷工作，“乡里乡亲的，大家走过路过还能跟您打招呼乐乐和和聊两句，围墙围起来了，这人心也就隔起来了。”王大爷自知理亏，承诺会主动拆除围挡，并与相邻的几户村民握手言和，“感谢法官一直耐心听我的抱怨，并实实在在地把法理说通说透，这样的解纷接地气，长知识！”听到王大爷朴实的话语，这一刻，一种幸福感、成就感油然而生，再多的付出、再多的努力也值得。

在完成审判工作之余，我还积极投身普法宣传工作，将法送进田间地头、送到老百姓心坎上。作为“民法典法官宣讲团”的一员，我从群众的实际需求着手，根据不同节点、不同行业、不同受众进行选题，定制普法内容。充分利用网格法学堂、法官工作室等平台，深入辖区内中小学、幼儿园、社区、企业，围绕“我身边的民法典”“防范非法集资和电信诈骗”“如何识别校园暴力”等主题，四年间先后开展巡回审判83次、调解社区纠纷30余起、法治宣讲8场、惠及百姓1000余人。针对永安社区系纯农社区这一地域特点，为更好地服务广大村民，司法助力田园乡村建设，我多次前往当地蔬菜大棚，把宪法读本、普法手册发放到正在劳作的村民手中，热情地与村民“面对面”交流，切实为其排忧解难。

奋斗是青春最亮丽的底色，梦想不息，脚步不停。在未来的路上，我将继续坚守法治初心，奔走在为民司法的最前沿，踏遍田间地头、街区巷陌，用脚步丈量民意，用真诚感知冷暖，当好百姓贴心的“解忧人”。