近期，雨花台区法院发挥“法官+”未成年人权益保护合作机制作用，成功执结一起探望权纠纷案件。

2014年，王某和陈某在雨花台区法院调解离婚，4岁的儿子小鹏由母亲陈某抚养，父亲王某每月支付抚养费1500元直至小鹏成年，并享有每周一次的探望权。

离婚后，陈某带着儿子在常州定居生活，王某按期给付抚养费。然而自2021年7月起，陈某以小鹏学业重、不愿与父亲相处为由拒绝让王某如期探望。思子心切的王某于向雨花台区法院申请强制执行，要求陈某协助行使探望权。

执行案件中，探望权案件的执行尤为特殊，关乎孩子的情感与成长，若直接采取强制措施，很可能会对孩子的身心健康造成不可逆的伤害。了解和尊重孩子内心真实想法，最大限度保护未成年子女的权益，正是探望权案件执行工作的出发点。

执行员李斌承办该案后，第一时间分别约见了小鹏的父母。在沟通中他感受到双方积怨较深，如果继续机械性执行，很可能适得其反，加剧陈某的抗拒心理，激化双方矛盾，甚至影响孩子的成长。经过慎重考虑，执行团队决定启动“法官+”未成年人权益保护合作机制，在执行中引入家事审判专业心理疏导团队的力量，柔性化、人性化地破解这一执行难题。

今年春节前夕，在铁心桥人民法庭家事审判团队的协助下，执行局局长李筱艳、执行员李斌将王某、陈某约至铁心桥人民法庭心理咨询室进行面谈，并邀请馨缘社会工作服务中心专业心理咨询师介入谈话全过程。

抓住母亲的爱子之心，执行局局长李筱艳从关爱孩子的角度对其展开耐心劝导。同时，在场的心理咨询师也指出，小鹏现已年满12岁，自主意识正在逐渐建立，行使探望权要更多的尊重和理解孩子的意愿和感受。在执行法官及专业心理咨询师的开导与抚慰下，王某与陈某明确表示愿意从孩子的身心健康及权益出发，改善彼此之间的沟通方式。

在征得小鹏父母同意后，执行员与专业心理咨询师一道与小鹏进行了一次单独对话，尽可能解读孩子内心真实的想法，评估其心理状态。通过接触与谈话，执行员发现由于长期分离及生活环境差异，小鹏对父亲情感较为疏离，且内心敏感。在心理咨询师的耐心引导下，小鹏渐渐放下防备之心，并说出内心想法。

王某格外珍惜来之不易的探视机会，并对法官与心理咨询师再三表示感谢。王某当场提交书面结案申请，一起棘手的探望权纠纷执行案件圆满解决。