调研园地
| |
2月27日晚,雨花台区法院2026年度“审判方法·众智讲堂”第一期正式开讲。
院党组成员、副院长郑朝明主持并做开班动员。他指出“众智讲堂”是本院长期坚持开展的学习交流平台,自2022年开办以来,广大干警分享学习了诸多有益的工作经验。

为落实上级法院关于加强人民法院案例库学习应用的要求,不断强化“众智讲堂”的实用性、理论性,在院党组支持下,职能部门组织下,2026年度“众智讲堂”全面升级,将审判执行业务中的疑难复杂点作为交流主题,以人民法院案例库入库案例学习为抓手,结合法答网、改发案件等多维度进行分享。同时,通过部门交叉组队,院领导带队的方式,全面提升“众智讲堂”学习质量和全院干警司法能力。
首期讲堂聚焦保证合同纠纷,审判管理办公室副主任(挂职)孙政、副主任扈文杰、法官助理董俊言、法官助理朱殷四位同志,结合各自对保证合同的理解、人民法院案例库入库案例的解读、法答网问答的研究以及发改案件的实证分析,为全院员额法官及法官助理带来了一场内容详实、视角多元的专业分享。

讲堂伊始,孙政副主任首先对《民法典》合同编保证合同章(第681条至702条)的22个条文进行了全景式梳理,清晰界定了“一般规定”与“保证责任”两大板块的核心内容。他重点强调保证方式推定规则,并对保证期间的性质、保证责任的免除、主合同变更对保证责任的影响等高频适用条款进行了要点提示,为后续的案例解读筑牢了理论基础。

扈文杰副主任围绕案例库中的13篇保证合同纠纷入库案件展开,结合审级分布与裁判规则,逐一解读核心裁判要点,剖析《民法典》保证合同条文的司法适用。内容涵盖刑民交叉中保证合同的效力、最高额保证的保证期间起算等实务难点。同时,他梳理了最高法院相关经典问答,提炼出案例与条文的对应关系及裁判规则,为类案审理提供了清晰指引。

董俊言同志选取了刑民交叉、借新还旧、破产案件管辖三个入库案例进行深度解析,并结合司法宣传工作实践,提出案例审理与文书撰写的实务建议。他倡导对“种子案例”精耕细作,重视庭审阶段、文书撰写,提出从法官专业视角向百姓通俗视角转换,将裁判规则转化为大众易懂的法律提示,提升司法裁判的普法效果。

朱殷同志以案例库入库案例和典型发改案例为切入点,结合对法答网问答的延伸研究,从裁判逻辑、改判疏漏、风险防范、延伸提示四个方面探析保证合同纠纷的审判要点。同时,她系统梳理保证合同相关的期刊论文、优秀案例分析等调研成果,为理论与实务提供了有益参考。
本期“审判方法·众智讲堂”内容扎实,针对性强,既有对前沿理论的探讨,又有对实践细节的警示,为全院干警审理好保证合同纠纷案件提供了清晰的方法论和丰富的素材库。雨花台区法院将持续深化业务学习,以专业素养的提升,赋能审判工作的高质量发展。