3月30日晚，雨花台区法院2023年度“审判方法·众智讲堂”第十讲如约开讲，70余名员额法官、法官助理参加。本期讲堂由板桥人民法庭庭长徐闽、铁心桥人民法庭员额法官张怡、速裁庭员额法官吕蓉蓉、执行局法官助理沈清沄依次作交流分享。

徐闽庭长结合《民法典》第990条关于人格权的规定，从违法行为、主观过错、损害事实、因果关系等要件出发，分析了名誉权作为具体人格权，在认定侵权责任时所需要注意的诸多问题。她指出，侵害名誉权的违法行为种类多样，包括侮辱、诽谤等传统类型，也包括造成信用评价降低等新型方式，但相关违法行为必须具有特定指向，在考虑是否存在损害事实时，必定要考虑行为的具体内容，结合行为是否违法、违法程度的强弱、行为对象是否存在特殊身份等因素才能得出结论。

张怡通过分析案件改判的具体案例，将案件改判原因归纳为出现新证据、新情况，案件处理不当，刑期、金额、起算点计算错误，法律分歧争议等四类情形。她指出，案件进入审判程序后，应当第一时间查询关联案件，裁判过程应注重对当事人举证的积极引导，注重细节突破和事实审查，注重法律规则更新适用和计算准确，对法律分歧较大的案件，通过专业法官会议、审委会或向上级法院请示等方式，寻求指导。在裁判文书制作中要倡导诚实信用的法律精神，发挥司法裁判价值导向和社会指引功能，文书送达前应当再次查询法人信息及自然人状况，提高案件办理质量。

吕蓉蓉通过诉讼图表的方式，将抽象的法律问题转化为具象图表，为大家生动讲解了诉讼可视化的工作优势。她从图表制作的三个误区入手，帮助大家在借鉴好的工作方法时，规避图表应用的泛化、形式化。随后详细讲解了图表制作中图表类型选择、筛选整合事实、如何更好表达等诉讼图表制作步骤，并结合具体案例，展示了时间图、关系图、数据图的应用场景、优缺点和对案件审理的帮助。最后，吕蓉蓉向大家推荐了《诉讼可视化》一书，并分享了图表制作工具。

沈清沄从探望权案件执行的心路历程出发，系统分析了探望权执行“难”的原因，包括探望权履行具有反复性、经济利益矛盾阻碍案件执行、强制措施采取与未成年子女利益最大化原则相悖等等，并从执行该类案件的通常做法、结案方式等方面，提出强化立审执衔接、构建体系化流程、加大心理疏导力度等一名执行员希望得到的帮助，以此更好的推动探望权案件执行。